기후 변화, COP26 및 부유 한 국가

기후 변화

기후 변화 로 우리는 유럽의 홍수와 가뭄뿐만 아니라 북미 산불이 우리가 시간이 부족하다는 것을 부유 한 세계의 정치 지도자들을 생각 나게 할 수 있기를 바랄 뿐만 아니라 희망할 수 있습니다.

파워볼총판

제26차 유엔 기후변화컨퍼런스인 COP26이 빠르게 다가오고 있습니다.

10월 31일부터 11월 12일까지 정치 지도자와 전문가들이 스코틀랜드 의 글래스고 도시로 향합니다.

전 세계 전염병은 지난 18개월 동안 기후 변화 헤드라인을 “강탈”했을 지 모르지만, 기후 재앙을 막기 위해 급진적인 이산화탄소 배출 감소의 긴급성은 사라지지 않았습니다.

전문가들은 향후 10년동안 지구 온난화를 산업 이전 시대에 비해 섭씨 1.5도로 제한하는 데 매우 중요하다는 데 의심의 여지가 없습니다.

전 세계적으로 기념비적인 노력이 필요하지만, 특히 부자들로부터 필요합니다.

최근 IPPC 보고서에 따르면 인류의 가장 부유한 10%가 모든 온실가스 배출량의 36~45%를 야기한다고 합니다.

이는 전 세계 인구의 10%가 빈곤에서 벗어나기 위해 개발이 필수적인 기후 “피해”의 약 10배를 나타냅니다.

COP26 의 대통령직을 맡고 있는 영국은 유럽연합 탈퇴 후 글로벌 리더십을 보여주고 싶어하며, 조 바이든 미국 대통령은 트럼프 시대의 미국 기후 위기 부정이 끝났다는 것을 전 세계에 보여주고 싶어 하는 것으로 보인다.

취임 후 몇 시간 만에 바이든의 미국은 파리 협정에 다시 가입했다.

또한 유럽에서는 유럽 대륙의 지속적인 기후 변화의 결과를 무시하기 어렵기 때문에 글래스고에서 돌파구를 마련해야 한다는 절박함은 의심의 여지가 없습니다.

기후 변화 로 시칠리아의 작은 도시 플로리디아는 유럽에서 가장 높은 기온을 기록했습니다.

유럽 남부는 끓고 있으며, 극심한 기온은 인간의 삶뿐만 아니라 생계에도 도전하며, 농업 부문은 가뭄으로 어려움을 겪고 있습니다.

대륙 북부에서 대규모 강우로 인해 보이지 않는 홍수와 황폐화가 일어난 다른 그림입니다.

독일은 최근 홍수로 180명 이상이 목숨을 잃었으며, 대규모 파괴 의 사진은 잊기 어렵다.

독일인은 26일 투표함으로 부름을 받았다.

당연히 기후 변화 는 중요한 선거 주제가 되었습니다.

우익 포퓰리즘을 제외한 정치적 스펙트럼의 정당들은 기후변화의 도전에 대처해야 할 필요성을 받아들이지만 정당 간의 차이를 관찰할 수 있다.

예상대로 환경 및 반핵 운동에서 성장한 녹색당은 순제로 배출을 위해 가장 적극적으로 추진하고 있습니다.

당은 재생 가능 에너지의 신속한 확장을 요구할 뿐만 아니라 석탄 화력 발전소의 폐쇄를 진전시킬 것을 요구하고 있습니다.

석탄의 끝은 현재 2038 년에 연필, 하지만 그린 프레스 2030.

주요기사

중도우파와 기업 친화적인 기독교민주당(CDU)과 중도좌파 사회민주당(SPD)은 이 그린 이니셔티브에 반대한다.

CDU 총리 후보는 현재 석탄 화력 발전소의 폐쇄 지연을 선호하는 국가의 산업 중심지인 노스 라인 웨스트팔리아(North Rhine Westphalia)의 장관 겸 회장입니다.

반면 최고 직책의 사민당 후보는 산업 일자리를 위태롭게 하는 것으로 여겨지고 싶지 않다.

노동조합은 독일 정치에 영향력을 잃었을 지 모르지만, 점점 더 불확실한 선거 결과에 화를 내려는 정치적 세력으로 남아 있다.

녹색당은 최근 여론조사가 하락한 후 매우 필요한 부스트인 기후 위기로 인해 이익을 얻고자 합니다.

그럼에도 불구하고 당은 차기 정부의 일원이 될 수 있는 절호의 기회다.

따라서 차기 연립정부를 구성할 때 선거운동의 갈등은 중요한 갈등선을 제시할 것으로 예상된다.

이것은 다른 많은 산업 경제에서 찾을 수있는 충돌 라인입니다 – 환경 보호 대 현재의 경제적 이익.

그리고 여기서 우리는 종종 비즈니스와 조직 된 노동 사이의 “오래된”크로스 클래스 연합을 봅습니다.

일자리 창출 태양 에너지 의 증대에 동의하는 것은 훨씬 쉽지만, “싸다”하지만 산업 부문의 에너지를 오염시키는 것에 의문을 제기 할 때는 그리 다르지 않습니다.

따라서 지구를 구하기 위해 즉시 필요한 새로운 “녹색”성장 전략으로 “이전”성장 모델을 조정하는 방법을 인식하기가 어렵습니다.

COP26은 모퉁이를 돌며, 선진국은 특히 중국과 인도와 같은 국가에서 추가 배출 감축 약속을 기대하는 경우 두 가지 방법을 모두 가질 수 없습니다.

우리는 유럽의 홍수와 가뭄뿐만 아니라 북미 산불이 우리가 시간이 부족하고 우리가 경제 번영의 새로운 모델이 필요하다는 것을 부유 한 세계의 정치 지도자들을 생각 나게 할 수 있기를 바랍니다.

당신은 당신의 케이크를 가지고 그것을 먹을 수 없습니다.